A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
✓Claimant De Oficio Procesado Jorge Andres Daza Figueroa·Respondent Jorge Andres Daza Figueroa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali y el Cabildo Indígena Menor Zenú Tunchicito Puerto Escondido-Córdoba, por el proceso penal iniciado con ocasión del homicidio de un menor, del que es señalado como presunto responsable un agente de la Policía Nacional.
El Capitán mayor del cabildo menor Zenú Tuchincito de Puerto Escondido, departamento de Córdoba, dirigió escrito a la Fiscal Seccional 14 de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, con el fin de proponerle conflicto de competencia positiva para adelantar el juzgamiento, en razón a que el presunto responsable del homicidio es indígena Zenú de dicho cabildo.
La Fiscal 14 Seccional de la Unidad de Vida remitió el expediente al Consejo Superior de la Judicatura.
La Corte advierte que en el presente caso no se configura un conflicto entre jurisdicciones, en la medida en que no se cumple con el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos.
Lo anterior, por cuanto las funciones ejercidas en esta oportunidad por la Fiscalía no se circunscriben a una facultad jurisdiccional que la habiliten para proponer un eventual conflicto y tampoco se cumplen las exigencias establecidas por la Sala Plena para que, de forma excepcional, un fiscal promueva directamente un conflicto entre jurisdicciones.
Por lo anterior se declara INHIBIDA para pronunciarse frente a la controversia planteada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, dentro del código único de investigación 76001-6000-193-2011-13949, proceso penal iniciado contra Jorge Andrés Daza Figueroa.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali, que solicite al juez de control de garantías la realización de una audiencia innominada, para que este último, en el marco de sus atribuciones, defina si reclamará la competencia para conocer el caso dentro del código único de investigación 76001-6000-193-2011-13949.
- TERCERO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-807 a la Fiscalía 14 Seccional de la Unidad de Vida de la ciudad de Cali (Valle del Cauca) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.